Compromís reclama que el CIS pregunte sobre la monarquía tras los 50 años de su restauración y las memorias del emérito
Alberto Ibáñez, diputado de Compromís adscrito a Sumar, ha expresado públicamente su descontento con el contenido de las memorias del rey emérito Juan Carlos I, documento que considera una “anomalía” y un “error” capaz de afectar de manera negativa el legado del exmonarca. El parlamentario valenciano lleva esta crítica al ámbito institucional mediante preguntas registradas en el Congreso, en las que pide al gobierno aclarar cuándo tiene previsto desclasificar documentación reservada sobre el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Además, solicita que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) recoja de forma explícita la opinión de la ciudadanía respecto a la monarquía en España, contexto que, según él, cobra especial relevancia al coincidir la publicación de ‘Reconciliación’, las memorias del emérito, con la conmemoración del medio siglo desde el fallecimiento de Francisco Franco y la restauración de la monarquía.
De acuerdo con lo publicado por diversos medios y según recoge el texto aportado, Ibáñez presentó ante el Congreso una serie de preguntas parlamentarias en las que traslada la exigencia de mayor transparencia sobre episodios históricos relacionados con la institución monárquica. A su vez, reclama que, bajo la coyuntura de los 50 años del restablecimiento de la monarquía parlamentaria, el CIS sondee abiertamente la preferencia ciudadana entre república y monarquía. El diputado contextualiza esta demanda en la necesidad de evaluar el sentir social actual en torno al modelo de Estado.
Ibáñez ha calificado las memorias del exjefe del Estado como una “vendetta personal contra los actuales Reyes” y como una obra que, en su opinión, constituye una humillación hacia quienes padecieron la dictadura, además de representar “una exaltación de Francisco Franco”. El parlamentario señala también que el libro de Juan Carlos I se limita a justificar no solo su trayectoria sentimental, sino también su papel en determinados negocios, una labor que, según Ibáñez, resulta impropia de quien tiene “el principal deber de representar la coherencia y la estabilidad”.
El medio que reporta estos hechos subraya que las críticas de Ibáñez se hacen públicas tras la aparición del libro ‘Reconciliación’. Aprovechando la efeméride de medio siglo de la muerte de Franco y la restauración monárquica, el parlamentario incide en la necesidad de que la preferencia entre monarquía o república se integre en los estudios demoscópicos del CIS. Ibáñez sostiene que resulta pertinente medir la percepción y valoración de la ciudadanía española sobre estas opciones institucionales, idea que plantea como parte de sus preguntas formales al Ejecutivo.
El presidente del CIS, José Félix Tezanos, intervino esta semana en el Senado y sostuvo, en palabras recogidas por el medio citado, que los estudios nacionales de la institución no muestran que la monarquía sea vista actualmente como una de las principales preocupaciones por parte de la población. Tezanos precisó que cualquier posible inclusión futura de esta cuestión en los barómetros del CIS dependerá de la aparición de una demanda social estadísticamente consolidada, negando de forma explícita que agentes políticos o presiones externas tengan peso en la definición de los asuntos abordados en las encuestas periódicas que el organismo dirige.
Según divulgó el medio, la opinión del presidente del CIS refuerza la idea de que la incorporación de preguntas sobre la monarquía en los barómetros oficiales no responde a actualizaciones coyunturales o a acontecimientos editoriales, sino a criterios técnicos basados en el análisis de prioridades ciudadanas. Este criterio se contrapone a la petición formulada por Compromís, que entiende que el contexto social e histórico actual sí justificaría la medición de la preferencia entre monarquía y república en los estudios de opinión oficiales.
La solicitud de desclasificar información sobre el 23F se suma a las demandas de mayor apertura institucional en torno a la figura de Juan Carlos I y al periodo de la transición, cuestión que Ibáñez liga a la actualización de los debates públicos acerca del papel de la monarquía en España. Todo ello en el marco de la polémica generada tras la aparición del libro del emérito, motivo principal de las preguntas registradas por el diputado.
En resumen, la publicación de las memorias de Juan Carlos I y la proximidad de efemérides clave han servido de detonante para nuevas peticiones de claridad y consulta a la ciudadanía respecto a la forma de Estado. Según reportó el medio, la formación valenciana considera prioritaria la incorporación de estas cuestiones en los estudios del CIS y cuestiona el manejo institucional de la información sobre episodios históricos como el 23F. Las declaraciones de Tezanos confirman que únicamente la existencia de una demanda social consolidada podría llevar a incluir estos temas en próximas encuestas oficiales.
Con información de UNAR AGENCY
